¡No que no tronabas pistolita! AMLO 1, Ministro 0; Luis María Aguilar retira su propio proyecto para eliminar la prisión preventiva oficiosa

Sí los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que se elimine la prisión preventiva oficiosa, primero: los ministros estarían cometiendo “una chicanada” y segundo no podrían porque los cambios a los artículos constituciones son a través de reformas y los realizan los integrantes del Poder Legislativo.

Lo anterior lo aseguró el Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien dijo que los integrantes de la Corte no están para cometer “chicanadas” y no podrían hacerlo. “Es mejor el procedimiento legal”.

Amplió que aunque se tienen diferencias con algunos de los ministros “por su conservadurismo, porque se han separado de la gente, del pueblo, porque están acostumbrados en lo alto y manejarse con las esferas de poder, de la llamada clase política”, dijo que tiene “mucha confianza que los ministros van a actuar con apego a la legalidad”.

“Es muy claro que no debe el Poder Judicial tomarse atribuciones que no le corresponden. No se puede anular un artículo de la Constitución para eso están los legisladores, por eso existe, la división, el equilibrio entre los poderes”.

Asimismo, expuso que en dado caso que se lleve a cabo la reforma al artículo 19 del Código de Procedimientos Penales se estaría abriendo “la puerta a los que tienen poder económico y tienen poder para el ejercicio del uso de la fuerza” y aplicaría, dijo, “la plata o el plomo”. “No consideramos que convenga”, aclaró.

Ministro retira propuesta

Horas después de lo asegurado por el Presidente en la mañanera, se supo que el ministro Luis María Aguilar retiró el proyecto en el que planteaba inaplicar los fragmentos del artículo 19 constitucional en los que se plantea el establecimiento de la prisión preventiva oficiosa.

El ministro indicó que elaborará un nuevo documento donde recoja las opiniones de sus compañeros de la corte. La posición del ministro es que la prisión preventiva oficiosa “es violatoria a los derechos humanos, como la presunción de inocencia y libertad personal” de los presuntos criminales.

Esto es contrario a lo que expuso en su momento el subsecretario Ricardo Mejía, quien aseguró en días recientes, que “la prisión preventiva oficiosa pretende proteger a la víctima de su agresor y evita que los presuntos delincuentes se sustraigan de la justicia o se den a la fuga” y evitaría que los presuntos criminales que no se les ha dictado sentencia “amenacen o atenten contra testigos durante las diferentes etapas” de su proceso penal, así como la reincidencia y la comisión de futuros delitos en contra de la sociedad.