Continúa hasta mañana la discusión de la Prisión Preventiva en la Suprema Corte. Se espera que se mantenga la medida.

La discusión sobre la declaratoria de inconstitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa por parte de la Suprema Corte de Justicia terminó el día de hoy sin un resultado claro. Esta continuará el día de mañana, pero se espera que se mantenga sin cambios pues cuatro ministros se han declarado en contra del proyecto: Loretta Ortíz, Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel y Juan Luis González Alcántara.

Al presentar la tesis del proyecto, el ministro Luis María Aguilar volvió a clarificar que la propuesta no busca eliminar la prisión preventiva oficiosa, sino analizar su imposición inmediata.

«No se propone que desaparezca, sino que se dicte por el juez correspondiente, siempre y cuando el Ministerio Público justifique las razones por las cuales una persona pueda ser un riesgo para la sociedad, víctimas o la propia investigación», declaró el ministro.

Del mismo modo, agregó que su proyecto busca primeramente proteger los derechos de las personas más vulnerables que no siempre pueden conseguir una defensa adecuada.

Sin embargo, el argumento de los ministros que se expresaron en contra coincidieron en que, pese los problemas que implica la prisión preventiva oficiosa, no es tarea de la Suprema Corte modificar la constitución.

“No me corresponde asumir una tarea que no se me asignó, no soy quien para desprender hojas de la Constitución», declaró por su parte el ministro Pérez Dayán.

Al finalizar la participación, el ministro presidente, Arturo Zaldívar, levantó la sesión, declarando que continuaría este martes 6 de septiembre